《小区停车场违停罗生门》后续
【资料图】
保时捷车主希望得到一个道歉
女业主：不是针对保时捷车主，希望车主不要传播本人视频资料
潇湘晨报记者曹伟长沙报道
5月30日，长沙长盛岚庭小区业主反映，疑似保时捷车主在该小区地下停车场违停还在墙壁上贴标语挑衅。此事在小区业主群，引发公愤。但记者调查发现，事发时这台保时捷并不在小区，而张贴标语者另有其人。(详见本报5月31日A07版《小区停车场违停罗生门》)
6月1日，保时捷车主周先生找到潇湘晨报记者，表示贴标语的人应该道歉。
保时捷车主：她想“借刀杀人”
6月1日，周先生找到记者，表示5月31日下午，有朋友将相关报道链接发给他才获悉此事。周先生称，自己并不是小区的业主，只是有时候会来这边。此前因为找不到车位，违停过几次，但都是之前的事情。
“之前物业找我沟通过，后来我就没有停放在这里了。”周先生说，另外，他也看到有其他车主将车辆停放在公共区域。
此前，潇湘晨报记者到达小区时，在物业协助下调取监控，调取的监控视频较为模糊，但还是可以看清标语是5月29日傍晚6点半左右，一名女子粘贴的。
为了核实这名女子的身份，周先生再次前往物业管理处调取了更加清晰的监控视频。
周先生提供的监控视频显示，一名身穿粉色上衣的女子前往事发地，将一张A4纸贴在了墙壁上。周先生称，有人告诉他，这名女子也是小区的业主。因为涉及隐私，物业没有将业主具体信息告诉他。
周先生称，为了澄清此事，他加入业主群，并将截取的监控片段发在了业主群内进行澄清。
周先生在群内发言称：“本人是保时捷帕拉梅拉车主，关于违停我本人表示抱歉，但是遭到他人恶意诋毁、诬陷，本人表示不理解……现在已找到张贴(标语)的女士，如认识或者看到，麻烦转告该女士对于贴标语一事进行道歉澄清。”
“她在污蔑和嫁祸我，起码需要向我道歉。”周先生对潇湘晨报记者说，发完相关视频片段到群里后，他又退了群。周先生分析，这名女子之所以这么做，是想来一招“借刀杀人”，让他被大众误解并引发公愤。
之后物业公司工作人员向他反馈，粘贴纸张的业主在群内发言了，这位业主希望周先生不要再传播她的视频资料。
物业：希望双方友好协商此事
记者从该小区业主群一份聊天记录中看到，疑似粘贴纸张的女子在群内回应道：“尊贵的保时捷车主您好，本人张贴此告示中的车指的是本人的电动车，与你的车没关系。本人张贴时并没有你的车辆。另外你发的图片已侵犯本人的肖像权，请停止你的侵权行为，并且本人保留进一步追究的权力(利)。”
对于这一说法，周先生不太认可，“她说在自己电动车前面贴这句话，逻辑根本说不通”。截至发稿，潇湘晨报记者未能联系到粘贴纸张的这名女子表态。
记者也从长盛岚庭小区物业管理处工作人员处获悉，上述言论确实是小区一业主所发。
物业工作人员表示，小区停车确实存在客观困难，希望涉事双方当事人能够友好协商此事，不要引发更大的矛盾。
律师说法
只为澄清不侵犯女业主隐私权
湖南睿邦律师事务所执行主任刘明认为，对于此事要分两方面来看。违停肯定是需要谴责的，但涉事女业主如果粘贴纸张内容是指向男车主的，其明显是在捏造事实，涉嫌寻衅滋事。另外一方面，这种行为有可能侵犯男车主的名誉权，降低其社会评价。
男车主调取女业主的相关视频是事发公共区域，其将视频发布在业主群，如果仅仅是出于澄清的目的，不构成对女业主肖像权和隐私权的侵犯。但如果出于其他目的发布在传播范围更广的社交媒体，则也有可能侵犯女业主的相关权益。
女业主想制止违停车主违停，可以采取向物业投诉等手段进行。男车主想要维护自己权益，一方面可以报警，另一方面，也可以向人民法院起诉。
来源 潇湘晨报
（一审：熊泊宇 二审：刘乐 三审：谢峰）关键词：
